Psychiatrie : Comment reconnaître un malade dangereux?

1) La psychiatrie n'est pas une science démontrée.

2) Qui évalue le degré psychotique des pys ayant eux-mémes évalués leurs patients ?

3) Poitiers en psychatrie esr loin d'etre une réference.

4) Les tests de "Rorschach" sont abandonnés aux USA depuis plus de 30 ans, sujets à tellement d'erreur d'interprétation ( comme la graphologie, d'ailleurs).

5) L'empathie, peut-etre une voie interressante par un intermédiaire-outil qui saura etre là en lieu et en heure.

6) Les statistiques dépendent des psy, eux-memes sujets à leurs propres névroses.

7) La psychiatrie est entrée dans le monde du Marketing. Il faut bien gagner sa vie, non?.

Donc: tout le monde est malade.

1)Il s'agit pas de Poitiers mais du professeur JL.Senon.
2)Nous sommes tous porteurs de névroses et vivons, dans l'ensemble,bien avec. Un cas psychiatrique ne relève pas de la même catégorie psychopathologique: border line ou psychose.
3)le Rorschach est un test de personnalité toujours valide et utilise corrélativement avec d'autres outils.
4) L' empathie est une attitude relationnelle et de ce fait subjective, une méthode d'approche empirique, difficilement évaluable de ce fait.

Bonjour,
Une chose m'étonne.
Parmis les nombreux effets secondaires listés dans les médicaments utilisés par les psychiaitres pour traitre les maladies mentales, on peut lire très souvent risque de comportement suicidaire.
Dans l'article, il est fait mention que les suicides sont plus importants dans le cas des malades mentaux.
Alors, ces suicides sont-il du à la maladie ou aux traitements ?

Les risques suicidaires chez le psychotique :

http://maurice.champion20.pagesperso-orange.fr/Suicide.htm