Alcool, tabac, drogues et dépendances

Pour publier sur le forum, connectez vous ou créez un compte.

Pas encore inscrit(e)?


Déjà inscrit(e)? Identifiez-vous

Les champs suivis d'un * sont obligatoires

Mot de passe oublié ?

laserchl245
Portrait de laserchl245
Son profil Lui écrire

Drogues légales ...

Pourquoi un alcoolique ou un consommateur de psychotropes pharmaceutiques vendus légalement, sont considérés comme des malades à prendre en charge alors qu'un consommateur de drogue non légales (Marie-Jeanne et autres substances) est considéré comme un délinquant dangereux qu'il faut éradiquer ?


laserchl245
Portrait de laserchl245
Son profil Lui écrire

Je crois qu'il faut tous les condamner sévèrement, un point c'est tout ! Car ce n'est pas bien de prendre plaisir et de faire ce que l'on veut de son propre corps. Nous ne sommes pas dans une société qui doit faire confiance au libre arbitre de chacun car nous savons bien que le plaisir est une chose sale qui met en danger toute la société. Seules les drogues officiellement taxées doivent être autorisées (alcool et médicaments, car ainsi cela profite à d'honnêtes gens qui peuplent nos campagnes ( les viticulteurs et autres fabriquant de cidres) et permet à l'industrie pharmaceutique de nous préparer de bon médicament à pas chère ... même si cela vide nos caisse de sécu et surtout de retraite...


laserchl245
Portrait de laserchl245
Son profil Lui écrire

Et puis, si l'on laissait les gens se droguer comme ils veulent, l'état serait obligé de fournir les produits et surtout d'engranger des taxes qui permettraient de combler le trou de la sécu ... La police finirait par ne plus s'occuper que des délinquant en col blanc qui s'enrichissent en douce ... alors qu'il n'y a pas beaucoup de riches qui s'engraissent sur le dos des pauvres en les exploitant de manières si peu illégales ...


Moldave
avatar
Son profil Lui écrire

Il est vrai que l'usage excessif de l'alcool tue à grande échelle et que d'autres substances dont certaines sévèrement incriminées ne sont ni addictives ni mortelles. Mais c'est une question de moralité basée sur la tradition culturelle. Il vaut mieux incriminer une petite part de la population (3 à 4 millions de consommateurs officiels en France) comme bouc émissaire des inévitables dysfonctionnements de la société que de s'occuper du bien être de tous. Et puis, comment augmenterions nous les statistiques des arrestations et des affaires résolues si nous nous en prenions qu'aux alcooliques pour gonfler les statistiques (Il n'y a à peine que 15000 mort par an en Grande Bretagne pour l'abus d'alcool ). De plus, la police un fois déchargée de la chasse au consommateurs de matières actuellement illicite, elle pourrait s'occuper de la délinquance en col blanc. Vous savez, celle qui met des milliers de gens à la rue et que l'on subventionne dès qu'il y a un déficit à leur dépend (voire le scandale international des Subprimes). Que ferions-nous des milliers de gens relégués dans les cités, s'il n'y avaient aucun autre moyen de les stigmatiser que la revente par certains de substances illicites ? Pour ce dernier cas l'état serait obligé de vendre lui-même la drogue officiellement, de manière encadrée, dans des officines spécialisées ou il pourrait employer de trop nombreuses personnes qui feraient baisser les statistiques du chômage. Et, par les bénéfices énorme qu'il tirerai de ces nouvelles taxes, et qui n'iraient plus remplir les poches du terrorisme international et de la mafia mondiale, il risquerait de combler non seulement le déficit de la sécu mais il ne pourrait plus reculer l'âge de la retraite, ni abolir les 35 heures .... Tout ça serait bien déraisonnable et ne serait pas du tout digne de notre mode de penser. Vive la répression et la prohibition, peu importe l'incohérence des résultats, les vies gâchées, les drames entretenus. Continuons à interdire la liberté, de l'usage de son corps et du libre choix de prendre plaisir avec ce que l'on veut.


jbb1166
avatar
Son profil Lui écrire

les consommateurs de drogues ne sont plus considérés comme des trafiquants mais comme des malades ils ne sont plus sanctionnés par le code pénal ou le code des douanes mais par le code de la santé publique qui prévoit à leur sujet l'injoction thérapeutique


tudore
avatar
Son profil Lui écrire

bonjour
Il est bon de savoir que :
"ce que les usagers ne savent pas, c’est que l’abus de médicaments sur ordonnance peut être plus dangereux que l’abus de drogues fabriquées illicitement. Du fait de leur très grande puissance, certains stupéfiants de synthèse, disponibles sous forme de médicaments délivrés sur ordonnance, présentent même un risque de surdose plus élevé que l’abus de drogues illicites”

et que :
"Les pires ravages attribués à la drogue ne passent pas l'action véreuse d'un dealer propriétaire d'un coin de rue, mais par celle d'un vénérable médecin lové dans son cabinet"
http://drogue.sosblog.fr/


Publicité

Je souscris à la newsletter Médisite à la Une

Voir un exemple
Publicité

Postez votre commentaire :

Les champs suivis d'un * sont obligatoires

Pour publier sur le forum, il vous faut indiquer votre login et password de connection ou créer un compte.

Pas encore inscrit(e)?

Non publié sur le site

Déjà inscrit(e)?



Jouez et gagnez un an d'hydratation avec Salvetat

Avec Planet Régime