Cancer: la chimiothérapie pourrait favoriser la relance de la maladie

c'est assez paradoxal comme étude, ayant été opéré d'un cancer du côlon il y a 4 ans et avec 3 récidives depuis, si la chimio n'existait pas, je pense que je ne serais plus là pour témoigner.
Je pense qu'il faut faire confiance dans les staff médicaux où notre dossier est examiné avant chaque séries de cures de chimio, dans ces staff il y a bien sur notre oncologue attitré(e), les médecins cancérologues, biologistes etc.. des centres anti-cancéreux.
S'il existe d'autres alternatives, pourquoi pas, mais cela reste à démontrer et ce n'est surtout pas nous les malades qui pouvont prendre position, pourtant nous sommes les premiers concernés par l'administration de ces protocoles.

Si les dits "cancérologues" testaient sur eux-mêmes les chimios qu'ils font subir, ils changeraient certainement d'avis ! J'ai vu mon épouse subir des chimios durant 10 ans : c'était ignoble, immonde,, atroce ! Elles n'ont en effet servi à rien !
Je voudrais -s'il en existe encore- qu'un médecin réponde à ma question : Comment les saloperies de produits chimiques très concentrés injectés sous le nom de chimio peuvent-elles savoir où est le mal à traiter ? Un jour de fin août 2000, j'ai dit au "cancérologue" de mon épouse qui annonçait une nouvelle chimio : "cette fois vous allez faire une chimio intelligente qui ne va traîter que le foie"...Sa seule réponse : il devint blanc et muet !
Alors mesdames, messieurs, traîtez votre merde sur vous avant de l'appliquer aux autres ! Apprenez qu'il existe d'autres méthodes, mais comme elles sont naturelles, elles ne vous intéressent pas ! Vous préférez l'industrie chimique ! La santé des gens a faible coût, vous vous en battez les profiterollres !

Si les dits "cancérologues" testaient sur eux-mêmes les chimios qu'ils font subir, ils changeraient certainement d'avis ! J'ai vu mon épouse subir des chimios durant 10 ans : c'était ignoble, immonde,, atroce ! Elles n'ont en effet servi à rien !
Je voudrais -s'il en existe encore- qu'un médecin réponde à ma question : Comment les saloperies de produits chimiques très concentrés injectés sous le nom de chimio peuvent-elles savoir où est le mal à traiter ? Un jour de fin août 2000, j'ai dit au "cancérologue" de mon épouse qui annonçait une nouvelle chimio : "cette fois vous allez faire une chimio intelligente qui ne va traîter que le foie"...Sa seule réponse : il devint blanc et muet !
Alors mesdames, messieurs, traîtez votre merde sur vous avant de l'appliquer aux autres ! Apprenez qu'il existe d'autres méthodes, mais comme elles sont naturelles, elles ne vous intéressent pas ! Vous préférez l'industrie chimique ! La santé des gens a faible coût, vous vous en battez les profiterollres !

Quelqu'un pourrait-il expliquer le non affichage des commentaires sur cet article ? Il semblerait que les commentaires dérangent, donc, il vaut mieux les cacher !

Je ne suis pas d'accord avec ces recherches compliquées toujours axées sur ce que j'appelerais la matière alors que la solution se trouve du côté des ondes électromagnétiques. Si vous aviez un cancer je pourrais vous le prouver sous 24 h maxi vous dire le plus souvent la/les causes de ce cancer. Il est le, plus souvent, facile de les neutraliser. Beaucoup de maladies tout autrement nommées ne sont que des cancers. Il faut changer de paradigme mais .....................cela implique bien des revenus en moins pour les labos et leurs deléguées à tous les niveaux de surveillance, contrôle, commercialisation, etc privés ou officiels

Je ne suis pas d'accord avec ces recherches compliquées toujours axées sur ce que j'appelerais la matière alors que la solution se trouve du côté des ondes électromagnétiques. Si vous aviez un cancer je pourrais vous le prouver sous 24 h maxi vous dire le plus souvent la/les causes de ce cancer. Il est le, plus souvent, facile de les neutraliser. Beaucoup de maladies tout autrement nommées ne sont que des cancers. Il faut changer de paradigme mais .....................cela implique bien des revenus en moins pour les labos et leurs deléguées à tous les niveaux de surveillance, contrôle, commercialisation, etc privés ou officiels

Je ne suis pas d'accord avec ces recherches compliquées toujours axées sur ce que j'appelerais la matière alors que la solution se trouve du côté des ondes électromagnétiques. Si vous aviez un cancer je pourrais vous le prouver sous 24 h maxi vous dire le plus souvent la/les causes de ce cancer. Il est le, plus souvent, facile de les neutraliser. Beaucoup de maladies tout autrement nommées ne sont que des cancers. Il faut changer de paradigme mais .....................cela implique bien des revenus en moins pour les labos et leurs deléguées à tous les niveaux de surveillance, contrôle, commercialisation, etc privés ou officiels

Je ne suis pas d'accord avec ces recherches compliquées toujours axées sur ce que j'appelerais la matière alors que la solution se trouve du côté des ondes électromagnétiques. Si vous aviez un cancer je pourrais vous le prouver sous 24 h maxi vous dire le plus souvent la/les causes de ce cancer. Il est le, plus souvent, facile de les neutraliser. Beaucoup de maladies tout autrement nommées ne sont que des cancers. Il faut changer de paradigme mais .....................cela implique bien des revenus en moins pour les labos et leurs deléguées à tous les niveaux de surveillance, contrôle, commercialisation, etc privés ou officiels

Je ne suis pas d'accord avec ces recherches compliquées toujours axées sur ce que j'appelerais la matière alors que la solution se trouve du côté des ondes électromagnétiques. Si vous aviez un cancer je pourrais vous le prouver sous 24 h maxi vous dire le plus souvent la/les causes de ce cancer. Il est le, plus souvent, facile de les neutraliser. Beaucoup de maladies tout autrement nommées ne sont que des cancers. Il faut changer de paradigme mais .....................cela implique bien des revenus en moins pour les labos et leurs deléguées à tous les niveaux de surveillance, contrôle, commercialisation, etc privés ou officiels

Je ne suis pas d'accord avec ces recherches compliquées toujours axées sur ce que j'appelerais la matière alors que la solution se trouve du côté des ondes électromagnétiques. Si vous aviez un cancer je pourrais vous le prouver sous 24 h maxi vous dire le plus souvent la/les causes de ce cancer. Il est le, plus souvent, facile de les neutraliser. Beaucoup de maladies tout autrement nommées ne sont que des cancers. Il faut changer de paradigme mais .....................cela implique bien des revenus en moins pour les labos et leurs deléguées à tous les niveaux de surveillance, contrôle, commercialisation, etc privés ou officiels